PravoinWeb

Важную роль в регулировании данной сферы играли утратившие с 1 января 2008 г. юридическую силу в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ <1> Законы: от 9 июля 1993 г. "Об авторском праве и смежных правах" <2>, от 23 сентября 1992 г. "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" <3>, от 23 сентября 1992 г. "О правовой охране топологий интегральных микросхем" <4>, от 23 сентября 1992 г. "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" <5>, от 23 сентября 1992 г. Патентный закон РФ <6>.

<1> СЗ РФ. 2006. N 52. Ч. 1. Ст. 5496. <2> Российская газета. 1993. 3 авг. <3> Российская газета. 1992. 20 окт. <4> Российская газета. 1992. 21 окт. <5> Российская газета. 1992. 17 окт. <6> Российская газета. 1992. 14 окт.

Отдельные рассматриваемые нормы представлены в виде норм морали и этических стандартов саморегулирования. Так, Национальный кодекс деятельности в области информатики и телекоммуникаций <1>, принятый 27 мая 1966 г. Торгово-промышленной палатой России, содержит этические стандарты саморегулирования, действующего на основе законодательства России и международного права. И он выступает лишь в роли средства самодисциплины, а также предназначен для использования судами в качестве справочного документа в рамках соответствующего законодательства (разд. 1 Кодекса). Большое практическое значение для этой сферы имеют также Резолюции Российского интернет-форума (РИФ), которые содержат синтез мнений и конкретные предложения специалистов в сфере регулирования Интернета <2>.

<1> Национальный кодекс деятельности в области информатики и телекоммуникаций // Копылов В. А. Информационное право. С. 306 - 308.

<2> См., например: http://2008.rif.ru/files/resolution-rif-2008.pdf.

Большая совокупность рассматриваемых норм несет отпечаток сложившихся международных отношений, которые отражены в конкретных соглашениях и которыми пользовались и пользуются сейчас участники многообразных интернет-отношений.

Среди них, например, многочисленные международные соглашения по вопросам интеллектуальной собственности (в частности, Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. <1>). 23 декабря 1977 г. СССР ратифицировал

Договор о патентной кооперации 1970 г. <2>. Помимо этого в отношениях между государствами - участниками СНГ с 1 января 1996 г. действует Евразийская патентная конвенция 1994 г. <3>.

<1> СП СССР. 1965. N 4. Ст. 23.

<2> Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 34. М., 1980. С. 55 - 89.

<3> СЗ РФ. 1996. N 20. Ст. 2323.

Среди коллизионных норм, регулирующих отношения в этой сфере, можно особо выделить Соглашение между государствами - участниками СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, вступившее в силу для России 19 декабря 1992 г. <1>.

<1> ВВАС РФ. 1992. N 1.

Многосторонним соглашением в области авторского права выступает и Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. <1>, пересмотренная в Стокгольме в 1967 г. и Париже в 1971 г. Важным соглашением в этой области является Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г., подписанная в Женеве и дополненная на Конференции в Париже в 1971 г. <2>.

<1> Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М., 1993. С. 500 - 530.

<2> СП СССР. 1973. N 24. Отдел второй. Ст. 139.

В отсутствие необходимых законов, регулирующих сферу Интернета и мирового виртуального пространства, необходимо признать источниками интернет-права также международные обычаи, основанные на последовательном и длительном применении одних и тех же правил в ходе правоприменительной информационной деятельности.

Мы считаем, что обычаи, в основе которых лежат принципы суверенитета и равенства государств, обязательны для всех стран. Что же касается других обычаев, то они обязательны для того или иного государства в случае, если они им в какой-либо форме признаны (например, правовой обычай делиться информацией между государствами о готовящихся киберпреступлениях, вытекающий из Конвенции по борьбе с киберпреступностью 2001 г.).

Кроме международно-правовых обычаев, в интернет-отношениях имеют место обычаи информационного обмена, контактов и др., которые в настоящее время широко применяются странами в виртуальном пространстве.

Процессы правообразования, наблюдающиеся в интернет-сфере, можно сравнить с тем, что происходило на протяжении веков с морским правом и правом вооруженных конфликтов. Например, долгое время морское право регулировалось исключительно обычаями. Лишь с появлением в 1958 г. Женевских конвенций о морском праве <1> можно говорить о системе специальных норм права, регулирующих безопасность мореплавания, охрану окружающей морской среды, а также другие вопросы судоходства <2>. Все эти отношения сегодня находятся в постоянной взаимосвязи и взаимозависимости и составляют единое целое благодаря воздействию на них правовых норм. Есть вероятность, что подобная ситуация может повториться и с теми отношениями, которые входят в предметную область интернет-права.