PravoinWeb

<4> Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении: Научно-практический комментарий: Практические вопросы. М.: Статут, 2004. С. 111.

Имея в виду Гражданский кодекс 1922 г., в котором залог ("Имущественный залог"), в отличие от действующего Кодекса, был помещен в раздел "Вещное право", С.И. Аскназий отмечал: "Хотя в этом институте вещно- и обязательственно-правовые элементы переплетаются, правомочия кредитора - залогодержателя - на получение своего долга из стоимости заложенной вещи как основной элемент залогового права должны быть отнесены к правомочиям вещно-правового характера. Однако другие стороны рассматриваемого целокупного отношения - акцессорность залогового отношения, обеспечение им некоторого обязательственно-правового требования и все правоотношения, с этим требованием связанные, придают всему этому институту в целом СМЕШАННыЙ ХАРАКТЕР (выделено мной. - М.Б.). В связи с этим при выявлении реальных отношений, получающих в этом институте свое оформление, можно выделить отношения, соприкасающиеся с обращением, принимающие ввиду этого обязательственно-правовые формы и явления иного порядка, принимающие вещно-правовые формы" (Аскназий С.И. Указ. соч. С. 538).

Можно привести и еще один пример подобных смешанных правоотношений. "Некоторые из институтов гражданского права, - отмечал Н. О. Нерсесов, - стоят как бы на рубеже вещного и обязательственного права. К числу их относятся и бумаги на предъявителя. По некоторым свойствам они подлежат определениям обязательственного права, а по другим - вещного права" <1>. Имелось в виду, что соединение вещных и обязательственных элементов стало необходимой базой использования конструкции ценных бумаг, при которой, с одной стороны, речь идет о праве собственности на соответствующий объект (вексель, акция, облигация и др.) как на вещь, с другой - об обязательственном, рожденном главным образом из договора о праве, принадлежность которого лицу подтверждается ценной бумагой <2>. Действующий Гражданский кодекс впервые уделил в своей первой части ценным бумагам специальную главу 7 в подразделе 3 "Объекты гражданских прав". Нормы о ценных бумагах содержатся также в некоторых статьях ГК, посвященных вещам. При этом п. 2 ст. 130 ГК относит без всяких оговорок ценные бумаги к вещам (движимым), а п. 3 ст. 302 ГК хотя и исключает возможность индицирования ценных бумаг на предъявителя, но делает это "в одной строке" с деньгами. Подтверждением вещного характера прав держателя служит и то, что, подобно другим ценностям, ценные бумаги могут быть предметом договора хранения - п. 1 ст. 921 ГК ("Хранение ценностей в банке") <3>.

<1> Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут, 2000. С. 205.

<2> Аналогичную позицию занимает Л.Р. Юлдашбаева, признавая невозможным отрицать то, что "большую часть имущественных прав, удостоверенных ценной бумагой, составляют обязательственные права или права требования. Тем не менее было бы неправильно отрицать вещно-правовые элементы в товарораспорядительных ценных бумагах. Здесь необходимо отметить, что анализ характера прав должен производиться исходя из характера прав, удостоверенных разными ценными бумагами". Из чего следует: "Права, удостоверенные ценной бумагой, неверно сводить только к обязательственным правам. Ценная бумага может удостоверить, помимо обязательственных прав, еще вещные и корпоративные права" (Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М.: Статут, 1999. С. 28 - 29).

Предопределенность особенностей ценной бумаги теми, которые отличают само закрепленное в ней имущественное право, весьма удачно выражена в предложенной одним из авторов ее модели. Имеется в виду понимание ценной бумаги "как идеальной оболочки имущественных прав" (Степанов Д.И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете. М.: Статут, 2004. С. 12 - 13).

<3> Отмеченное как раз и послужило основанием для разграничения четырех групп правоотношений, возникающих с участием владельцев бездокументарных ценных бумаг: "1) обязательственные (относительные) - между ними и эмитентом этих ценных бумаг; 2) обязательственные (относительные) - между ними и организацией, ведущей счет, на котором учитываются их ценные бумаги; 3) обязательственные (относительные) - между ними и контрагентами по заключенным договорам, предметом которых являются бездокументарные ценные бумаги и которые должны исполняться путем их перевода со счета на счет; 4) абсолютные - между ними и всеми третьими лицами". Одновременно был сделан общий вывод: "Именно для регулирования последнего правоотношения законодательством установлена норма о праве собственности на бездокументарные ценные бумаги" (Ефимова Л.Г. Указ. соч. С. 178). См. об этом также: Редькин И.В. Гражданско-правовая охрана прав участников отношений в сфере ценных бумаг. М., 1997. С. 6 - 7.