PravoinWeb

Как указывает Н.В. Козлова, "российское законодательство придает формированию уставного капитала юридического лица столь серьезное значение, что в ряде случаев прямо ограничивает правоспособность юридического лица, уставный капитал которого не полностью оплачен учредителями" <1>. Закон устанавливает минимальные размеры уставных (складочных) капиталов коммерческих организаций при их учреждении, а также требует поддержания таких капиталов в размерах не ниже стоимости чистых активов <2> в течение всего периода деятельности организации. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов хозяйственного общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке до величины, не превышающей стоимость его чистых активов. Более того, если стоимость указанных активов становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации <3>.

<1> Козлова Н.В. Указ. соч. С. 281.

<2> То есть активов, свободных от долгов. Стоимость чистых активов определяется путем вычитания из суммы активов суммы его пассивов (обязательств). См., например: Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ (утв. Приказом Минфина России от 29 января 2003 г. N 10н, 03-6/пз // Российская газета. 2003. N 51).

<3> См. ч. ч. 3 и 4 ст. 90, ч. 4 ст. 99 ГК РФ.

Для закрытых акционерных обществ и для обществ с ограниченной ответственностью минимальный размер уставного капитала составляет, напомним, не менее 100 МРОТ <1>, установленного законом на дату регистрации общества (или 10000 руб.), для открытых акционерных обществ - не менее 1000 МРОТ (или 100000 руб.).

<1> В соответствии с Федеральным законом от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" исчисляется исходя из базовой суммы, равной 100 руб.

Как видим, законодательство устанавливает массу требований по поддержанию уставного капитала в размере, гарантирующем интересы кредиторов. Предусмотрены различного рода санкции за их несоблюдение <1>. Однако все эти требования относятся только к коммерческим организациям. Некоммерческие организации не обязаны эти требования соблюдать. Видимо, признавая абсурдность такого положения, в отношении такой разновидности некоммерческих организаций, как государственная корпорация, недавно предпринята попытка установить требование по формированию уставного капитала, гарантирующего интересы кредиторов. Как указывается в абз. 4 ч. 1 ст. 7.1 Закона о некоммерческих организациях, в случаях и порядке, которые установлены федеральным законом, предусматривающим создание государственной корпорации, за счет части ее имущества может быть сформирован уставный капитал. При этом уставный капитал определяет минимальный размер имущества государственной корпорации, гарантирующего интересы ее кредиторов <2>. Однако в Законе о Банке развития <3>, в связи с которым принята указанная поправка, нормы об уставном капитале данной государственной корпорации вообще никому и ничего не гарантируют, поскольку ограничиваются лишь требованием формировать уставный капитал в размере, устанавливаемом Правительством РФ (но не менее 70 млрд. руб.), и говорят об имуществе, которое может быть источником пополнения уставного капитала (ст. 18 Закона). Что же будет дальше после формирования уставного капитала при создании данной корпорации, законодателя, похоже, вообще не волнует, поскольку никаких положений, обеспечивающих поддержание чистых активов госкорпорации в размере, соответствующем уставному капиталу, в Законе не содержится <4>.