PravoinWeb

<1> Степанов Д.И. Указ. соч. С. 60 - 61. <2> Степанов Д.И. Указ. соч. С. 53.

Как видно из вышеизложенного, неверно мнение о том, что большая часть статей ГК РФ о праве общей собственности не может применяться к ПИФам, что будто бы делает сомнительной всю общую собственность пайщиков <1>, ибо, напротив, как раз большая часть их вполне к ПИФам применима, а те из них, которые неприменимы, не составляют неотъемлемых черт режима общей собственности.

1> Цыкунов А. Указ. соч.

Теоретически можно представить себе ситуацию, когда все паи одного ПИФа окажутся принадлежащими одному лицу (единственному пайщику). В связи с этим возникает вопрос о том, каково будет содержание прав единственного пайщика, если исходить из конструкции общей собственности пайщиков: по этому поводу М. Плющев отмечает, что, " с одной стороны, об общей долевой собственности не может идти и речи, поскольку п. 1 ст. 244 ГК РФ ясно указывает на то, что право общей собственности может быть установлено только на имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц", а с другой стороны, в Законе об ИФ постоянно подчеркивается, что имущество ПИФа принадлежит пайщикам на праве общей долевой собственности. Для объяснения ситуации далее он, опираясь на то, что права пайщика удостоверяются ценной бумагой, которая и определяет объем и характер его прав, приходит к выводу о том, что единственный пайщик имеет не единое право собственности на ПИФ, а множество долей в праве собственности на него, что представляется ему юридически неразумным и свидетельствующим о том, что пай не является ценной бумагой, удостоверяющей долю в праве общей собственности на ПИФ <1>. Между тем, как представляется, ситуация является прямо противоположной: именно то, что доля в праве собственности на вещи в составе ПИФа удостоверяется паем как ценной бумагой, и объясняет тот факт, что при концентрации всех паев в руках одного пайщика ему принадлежат все паи, в том числе все доли в праве общей собственности, а не единый пай, включающий единое право собственности; точно так же и при наличии у пайщика не одного, а нескольких (но не всех) паев нельзя говорить о том, что ему принадлежит одна общая доля в праве общей собственности, большая по размеру, чем та, которую удостоверяет один пай, напротив, ему принадлежит столько долей, сколько удостоверяют его паи. В связи с этим показательно различие между правовым режимом прав участников общества с ограниченной ответственностью и акционерного общества. Если указанные права не удостоверены ценными бумагами, как в обществе с ограниченной ответственностью, то у каждого участника всегда одна доля, размер которой может быть разным, соответственно, при приобретении участником общества, помимо уже имеющейся доли, еще одной, он становится не обладателем двух долей, а одной, большей по размеру доли, а если кто-то скупает все доли, то он становится единственным участником, т. е. обладателем единственной доли, номинальный размер которой равен размеру уставного капитала общества (абз. 6 п. 2 ст. 12, п. п. 2 и 3 ст. 14, п. п. 1 и 2 ст. 19 и ст. 39 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") <2>. Но если указанные права удостоверены ценными бумагами, как в акционерном обществе, то каждый участник обладает не единой долей, а определенным количеством акций -соответственно, при приобретении акционером общества, помимо уже имеющейся акции, еще одной, он становится обладателем двух акций, а не одной, большей по стоимости акции, а если кто-то скупает все акции, то в таком случае он становится обладателем всех акций общества, но не обладателем его единственной акции (п. 1 ст. 25, п. 1 ст. 44, п. 3 ст. 47 и п. 3 ст. 51 Закона об акционерных обществах) <3>.

<1> Плющев М. Инвестиционный пай с позиций бездокументарной ценной бумаги // Хозяйство и право. 2004. N 5. С. 55.

<2> Еще четче этот вопрос урегулирован в § 169 (2) Закона Венгрии о хозяйственных обществах 1988 г., согласно которому у каждого участника товарищества с ограниченной ответственностью может быть только один пай, если участник приобретает права другого, то его пай пропорционально увеличивается, и в § 114 (2) Торгового кодекса ЧСФР 1991 г., согласно которому каждый участник товарищества с ограниченной ответственностью может иметь только один торговый пай; если участник вносит еще один вклад, его торговый пай соразмерно увеличивается (оба акта цитируются по изданию: Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: Сборник зарубежного законодательства / Сост., отв. ред. и автор вступ. ст. В. А. Туманов. М.: БЕК, 1995).