О конституционности уголовного законодательстваУголовное право / Уголовный закон / О конституционности уголовного законодательстваСтраница 6
Очевидно, что принцип законности требует наличия Особенной части. Споры о ее необходимости ушли в прошлое, но и тут и там объявляют деяние преступлением, заявляя, что УК РФ содержит пробелы. Разумеется, ни один суд не построит обвинительный приговор на таких рассуждениях, но примирение с их антиконституционностью подрывает общественное правосознание, ведет к его эрозии.
Конституция предопределяет построение достаточно полной и языково определенной Общей части. Мозаичность УК РФ проявляется в Особенной части. Общая часть должна регулировать предпосылки уголовной ответственности, охватывающей как вменение деяния, так и назначение мер уголовно-правового воздействия, а равно меры воздействия в статике и динамике. Главное - она должна предполагать возможность наступления уголовной ответственности только при совпадении противоправности и вины.
Устройственные, структурно-содержательные проблемы здесь имеют практический характер. Возникают, в частности, проблемы соотношения групп норм, ухудшающих положение лица, норм, стимулирующих позитивное поведение, и норм криминолого-извинительного характера. Это же относится к регламенту или соответствию предпосылок ответственности и обстоятельств, устраняющих преступность (противоправность и виновность) деяния.
Смотрите также
Акты арбитражного суда первой инстанции
...
Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). Правовое регулирование института
банкротства в Российской Федерации
Дела о несостоятельности (банкротстве) являются одной из категорий дел, подведомственных
арбитражного суду (п. 1 ст. 33 АПК РФ). При этом в АПК РФ предусмотрено, что дела
о банкротстве независимо ...