PravoinWeb

<2> См., например: Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности владения // Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 151 - 169; Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности. С. 189 - 218; Он же. Спорные вопросы учения о праве собственности // Теоретические проблемы гражданского права: Сб. уч. тр. Свердлов. юрид. ин-та. Вып. 13. Свердловск, 1970. С. 71 - 84; и др.

<3> См., например: Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 226 - 280.

<4> См., например, Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 171 - 224; Он же. Приобретение права собственности по давности владения // Труды по гражданскому праву. С. 171 - 224; Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности. С. 93 -146; и др.

Вывод. Первоначально проблемам права собственности как составной части вещного права советской правовой наукой уделялось достаточно пристальное внимание. После 1928 г. право собственности изучается скорее как абсолютное, но не вещное. Ни в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г., ни в ГК РСФСР 1964 г. категория "вещное право" себе места уже не находит.

Положения ГК РСФСР 1964 г. о праве собственности применялись на территории Российской Федерации на протяжении почти тридцати лет <1>. Приходится признать, что одно или даже два поколения российских юристов в широком смысле были от категории " вещное право" отлучены.

<1> Они действовали до 3 августа 1992 г. - момента вступления в силу на территории Российской Федерации Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик.

§ 3. Современное состояние учения о вещном праве и праве собственности

Как известно, по истечении довольно продолжительного периода времени нормы о вещных правах вновь заняли подобающее им место в гражданском законодательстве

России. Первоначально эта категория появилась в Законе СССР от 6 марта 1990 г. "О собственности в СССР" <1> и в Законе РСФСР от 24 декабря 1990 г. "О собственности в РСФСР" <2>. В части первой действующего Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вещным правам посвящен специальный разд. II, содержащий около 100 статей. Но только специальным разделом нормы о вещных правах в ГК РФ не исчерпываются. Они присутствуют также в разделах, посвященных обязательственному и наследственному праву, в статьях о порядке применения к вещным правам норм международного частного права, в статьях о соотношении вещных прав с интеллектуальными правами. Е.А. Суханов справедливо отмечает, что вещное право как совокупность норм сформировалось в самостоятельную подотрасль гражданского права <3>. Естественно, что основным вещным правом остается право собственности.

<1> Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. N 11. Ст. 164.

<2> Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. N 30. Ст. 416.

<3> Гражданское право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 2. С. 1 - 4 (автор главы - Е.А. Суханов).

Возвращение в российское законодательство категории "вещное право" - не только дань традиции. Переход от плановой экономики социалистического типа к рыночной экономике; провозглашение в Конституции страны права частной собственности на землю (ст. ст. 8, 9) с последующим включением в гражданско-правовой оборот конкретных земельных участков; закрепление в Конституции неприкосновенности права частной собственности (ст. 35) - все это объективные предпосылки возврата к данной категории.

Следует воздать должное членам рабочей группы по подготовке всех частей ГК РФ, но в особенности частей первой и второй Кодекса. Они готовили проект в ситуации большого дефицита литературы и, следовательно, знаний о вещном праве. Помимо опубликованных до революции 1917 г. классических произведений, отдельных уже упоминавшихся работ советского периода и появившейся, но не очень обширной судебной практики применения законов СССР и РСФСР о собственности, законов РСФСР о приватизации и Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик <1>, лишь в единицах современных работ можно было найти ответы на вопросы, связанные с вещным правом <2>.

<1> См., в частности, Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 1992 г. N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик на территории Российской Федерации" (Вестник ВАС РФ. 1993. N 2); Постановление Пленума ВАС РФ от 2 декабря 1993 г. N 32 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о приватизации государственных и муниципальных предприятий" (Вестник ВАС РФ. 1994. N 2); Постановление Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (Бюллетень ВС РФ. 1993. N 11); Постановление Пленума ВАС РФ от 17 сентября 1992 г. N 13 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о собственности" (Вестник ВАС РФ. Постановления Пленума ВАС РФ. 1992 - 2000).